3.3.4 helyi szervezeti taggá válás szabályai
1. Helyi szervezeti tagság esetén a belépési szándékot a lakóhely
szerinti helyi szervezethez címzett belépési nyilatkozatban kell
bejelenteni.
2. A kérelem átvevője köteles a belépési nyilatkozatban szereplő
adatokat az eredeti okiratok alapján ellenőrizni és kézjegyével ellátni.
3. A felvételi kérelmet a helyi szervezeti ÜT-nek a következő ülésén, de
legkésőbb 30 napon belül kell tárgyalnia.
4. A jelentkező felvételét a helyi szervezet ajánlása alapján a Vének
Tanácsának kell jóváhagynia.
5. Elutasítás esetén az elutasítás okát és a jogorvoslati lehetőséget
közölni kell a helyi szervezettel is és a jelentkezővel is.
megj. benne akarjuk-e hagyni?

megj. alapszervezetet javítottam helyi - re.

Ez igy korrekt, én helyeslem igy ahogy van

itt két kérdés is megfogalmazható:
1. lakóhely szerinti vagy lakcím szerinti helyi szervezetbe lehet belépni?
2. A felvételi kérelmet a helyi ÜT kell-e megtárgyalja, vagy a helyi szervezet közgyúlése (összes tag)?

első esetben operatív, gyors döntés lehetséges, de önkényeskedés is előfordulhat.
Második esetben demokratikus, de nehézkes.

Milyen önkényeskedés történhet?
valamelyik épp leváltandó ÜT tag hirtelen vesz magának 50 belépőt, és tesz róla, hogy át is menjen.
vagy épp ellenkezőleg elnök ráül vki kérelmére. Aki nem tag az nem ismeri mások elérhetőségét, tehát csak a csoport gyűlésen lévőket tudja tájékoztatni arról, hogy beadta, de nem tárgyalják.

szal ez a kezelni való

Az előbb jelzett kérdésre megoldás lehet:

3. A felvételi kérelmet a helyi szervezeti ÜT a következő ülésén, de
legkésőbb 30 napon belül megtárgyalja.

ki vegye fel a jelentkezőt.
ha taggyűlés, akkor azt össze kell hívni , nem túl gyakran lehet, akkor még egy hónapot várni kell a döntéssel.

a ciki ha az ÜT elutasítja a felvételt.

fogalmazhatnánk úgy, hogy

3. A felvételi kérelmet a helyi szervezeti ÜT a következő ülésén, de
legkésőbb 30 napon belül megtárgyalja. A felvételi kérelmet elutasítani csak a közgyűlés hozzájárulásával lehet.

Goldner_Ibolya wrote:

Az előbb jelzett kérdésre megoldás lehet: 3. A felvételi kérelmet a helyi szervezeti ÜT a következő ülésén, de legkésőbb 30 napon belül megtárgyalja. A felvételi kérelmet elutasítani csak a közgyűlés hozzájárulásával lehet.

Nekem ez bonyolult. Mi az, hogy elutasítani csak közgyűlési határozattal lehet. Én eddig úgy értelmeztem a dolgokat, hogy a tagok felvétele a VT dolga. Akkor mit csinál helyi ÜT és minek a közgyűlés?

Láng_Krisztina wrote:

Goldner_Ibolya wrote: Az előbb jelzett kérdésre megoldás lehet: 3. A felvételi kérelmet a helyi szervezeti ÜT a következő ülésén, de legkésőbb 30 napon belül megtárgyalja. A felvételi kérelmet elutasítani csak a közgyűlés hozzájárulásával lehet. Nekem ez bonyolult. Mi az, hogy elutasítani csak közgyűlési határozattal lehet. Én eddig úgy értelmeztem a dolgokat, hogy a tagok felvétele a VT dolga. Akkor mit csinál helyi ÜT és minek a közgyűlés?

nem Krisz, rosszul értetted!
ott van a helyi/internetes szervezet ajánlása alapján.
Ők döntik el felveszik-e vagy se. A támogató döntésről értesítik VT-t . VT felülvizsgálja, hogy minden OK-e.
Ha helyi / internetes szervezet elutasítja, akkor marad a megyei szervezet, mint jogorvoslat. Ha megye is elutasítja, akkor marad a bíróság.
Megye / helyi / internetes ellenében a VT senkit fel nem vehet.

a fel nem vétel, a kizárás az általában - minden pártnál - a helyi szervezet közgyűlésének hatásköre. Ebben az a ráció, hogy ne önkényes legyen a kizárás, elutasítás. Ha minden felvételről kgy dönt, akkor állandóan kgy-t kellene összehívni (jó esetben). Ehelyett ÜT vehessen fel és 30 napon belül - a párt bármelyik tagjának - lehessen tiltakozni. De csak KGY jóváhagyásával lehetne elutasítani.

Azt hiszem értem. Tehát a VT mondja ki a végső szót. A felvételnél. Csak azt nem értem, hogy ha helyi stb. terjeszt fel VT-nek,akkor minek ahelyi vagy a VT? Mindjárt összehozom, hogy mit akarok. Helyi megnézi oké-e minden a pácienssel. Az ASZ összes feltételének megfelel, akkor felveheti. Nem? Ha egyszer az összesnek megfelel? Ha pedig mégis kell ide is VT, akkor mi sem vagyunk paranoiásak, vagy Te is az vagy.

A helyi szervezetnek vannak érdekei. minél nagyobb akar lenni - minél több küldött. és ha teheti felvesz boldog-boldogtalant.
másrészt új vezetőség jön, akik nem fogták fel esetleg mi is az ábra, és tudatlanságból felveszik.
na ez a VT?? (vagy Tagfelvételi Bizottság??) felesküszik arra, hogy rohadjon le kis keze, ha olyat felvesz, aki....
És a Biz. tagjai havi tréningen fognak átesni. nem vehető fel az, aki...
DE csak a helyi ajánlata alapján!!! Ez a VT nem kezdeményezheti, hogy csajágáról rózsi papát vegyék fel röcsögére.

Goldner_Ibolya wrote:

A helyi szervezetnek vannak érdekei. minél nagyobb akar lenni - minél több küldött. és ha teheti felvesz boldog-boldogtalant. másrészt új vezetőség jön, akik nem fogták fel esetleg mi is az ábra, és tudatlanságból felveszik. na ez a VT?? (vagy Tagfelvételi Bizottság??) felesküszik arra, hogy rohadjon le kis keze, ha olyat felvesz, aki.... És a Biz. tagjai havi tréningen fognak átesni. nem vehető fel az, aki... DE csak a helyi ajánlata alapján!!! Ez a VT nem kezdeményezheti, hogy csajágáról rózsi papát vegyék fel röcsögére.

Tudtam, hogy ezt fogod válaszolni. Csak azért mert ez volt az adekvát válasz. Ezzel én is számoltam, hisz mozgi csoportnál itt ez volt, mármint boldog-boldogtalan. Én meg szóltam hegedának ezért és másért és röpültem. Ez sajna benne van a pakliban. De attól, hogy felvételi bizottság dönt, még nem vagyunk előrébb. Ha egyszer a papír úgy van kitöltve ahogy, akkor ő sem tud mit csinálni. Vagy elfogadjuk valósnak az adatokat vagy nem. Ez a 22-es csapdája.

Láng_Krisztina wrote:

Ha egyszer a papír úgy van kitöltve ahogy, akkor ő sem tud mit csinálni. Vagy elfogadjuk valósnak az adatokat vagy nem. Ez a 22-es csapdája.

igen, ha ez ASZ-ben nincs így lefektetve.
Merthogy a belépésin aláírja nincsen se az ASZ-ben, sem a tv.-ben foglalt összeférhetetlenség vele szemben.
ha van, akkor a tag okirat hamisít. meg az a helyi vki is, aki aláírja, hogy minden ok.
másrészt nem gondolom, hogy egy egész ország megvehető. a helyiek kell lássák a vaknak beírt sas szemét. És tuti, hogy lesz egy valóban vak, akinek ez nem fog tetszeni és ír a bizottságnak.